沖鋒衣廠家 思諾華服飾在上一篇中介紹了沖鋒衣vs防水外套在防水方面的具體測試過程,那么結果怎么樣呢?現在就來揭曉!

3 效果和座談 3.1 實驗設計導致 3.1.1 表面能抗濕性經過多次實驗發現結果 耐壓試驗臺利用20℃±2℃分餾水,樣品調濕4h, 具體情況耐壓試驗臺結杲見表3。

3.1.2 靜通水壓力性耐壓數據 實驗適用20℃±2℃減壓純水,試件調濕4h,進水管持續上升效率6.0kPa/min±0.3kPa/min,測量效果 用 kPa表 示,與 mmH2O 的 換
算 關 系 為:1kPa=101.972mmH2O。縫口處要沒能膠條,則不測量亞麻布料縫口處。大概實驗效果見表4。

3.1.3 透濕率現場實驗效果 采用了 GB/T12704.2—2009工藝 B:倒杯法,選澤的做實驗的時候前提條件是:水溫 38℃ ±2℃,相 對 濕
度50%±2%,標準西裝面料背后為制樣測評面。特定做實驗的時候報告單見表5。

3.1.4 檢驗結杲綜合管理 表層抗濕性、靜水量和透濕率綜上統計分析的測試英文的結果見表6。

3.2 很和挑選 本段決定性的直接判斷是通過 GB/T32614—2016《室內運動健身女服裝 戰斗衣》中料子功用性性耍求和物料推廣時的服裝衣服吊牌聲稱開始。達到各指包含戰斗衣的適合品 標
準 要 求,反 之 則 不 符 合。10 件 樣 品中,僅僅5件達到,且僅僅3件是包含服裝衣服吊牌聲稱文章。各舉,標志了
GB/T32614—2016的戰斗衣,有3件達到,適合率為60%。近期來,監督管理相關部門的抽測適合率通常情況在80%左右時間。這回會相比耐壓試驗適合率偏底的現象應該是備樣管理量較少,備樣管理的價值區間車會相比收集,且考核辦法了相接處處的靜出水量。有必要特別留意的是有2件沒有標志
GB/T32614—2016的運動外套,其特點都包含標淮的耍求。凡此種種,推廣方對靜出水量的聲稱都較為增高,有3件達到了卻不包含政治意識的聲稱文章。戰斗衣
GB/T32614—2016標淮的 中 I級 對 靜 水 壓 的 要 求 也 只不過是:料子≥50kPa和料子相接處處≥50kPa,推廣
方卻經常聲稱100kPa,甚至是達150kPa,所以也沒有積極了解到料子相接處處靜出水量值會相比偏小的真實。是需要警 醒 的 是,5 件 標 示 了
GB/T32614—2016的戰斗衣其總合宜傳全部包含要求,都存在實行標淮的標志無誤卻高估宜傳的懷疑。
本文內容原作者朱桂秀,沖鋒衣工廠 思諾華服飾整理,更多有關沖鋒衣的知識請關注我們的官網!